税筹税优的风险有多大

案例中这个公司是替网店刷成交量的。也就是通过虚假交易,误导消费者,俗称刷单。涉案金额高达5亿,结果也还算好,仅…

案例中这个公司是替网店刷成交量的。也就是通过虚假交易,误导消费者,俗称刷单。涉案金额高达5亿,结果也还算好,仅仅被判了3年3个月有期徒刑,没有缓刑。另外仅追缴了违法所得40多万,再加上罚金41万。所以总体损失并不算太大。

下面说说和税筹税优到底有什么关系。
一、案例触犯的罪名

这个刷单行为的罪名是什么呢?是刑法中一个非常著名的“箩筐罪名”,其实我在以前的文章里也提到过,就是非法经营罪。

刷单这个行为大家应该比较熟悉了。就是通过虚构交易,在网上增加销售量和销售额。商家在成交后,把货款连同一定比例的酬佣一起还给刷手。刷手通过虚假购买的行为,赚取佣金报酬。也就是说,这个行为的本质是通过虚构交易来获取利益。

由于网络交易的特殊性,这种靠刷单获得的交易量和好评,会误导其他消费者。因此,这种行为必须予以打击。当金额和其他情节超出了行政处罚的范围,达到了刑事处罚的标准,坐牢就不可避免了。

事实上除了上面这个最近披露的案例,在2017年就有人因刷单被判处徒刑5年9个月,并处没收违法所得91万多,罚金92万元。

网络交易中的刷单还可能涉及到虚假宣传、提供虚假信息等行为,再加上虚构交易行为牟利等,被爆出来的案例都是属于情节严重,不适用缓刑,并且有数额巨大的罚金。

所以这里再普及一下法律知识,并非所有的交易行为只要交了税就是合法的。虚构交易,即便纳税,也是非法的。非法经营和偷逃国税是刑法中的两个罪名。

二、税筹和税优的本质

这里就要说到税筹和税优了。

现在所谓的税筹和税优,基本的思路就是利用个体户、个独和合伙企业等形式,把原属于工资薪金所得的一部分转换成经营所得,逃税、逃社保两不误。

我不用避税这个词,因为这个行为的实质就是逃税,没有合法、合理的空间。为什么这么说?很显然,这里无论怎么装扮,最终也是通过虚构交易的方式牟利。而虚构交易逃税也好,牟利也好,可以自己选,算非法经营比较合算,还是逃税比较合算。

前面我们已经说过,一个经营行为是否合法,并非以是否纳税为标准的。事实上,很多犯罪分子的纳税额远高于一个本分、合法经营的普通商人。甚至有些犯罪分子为了洗钱,专门开设一些合法生意来做掩护。这些生意也都是依法纳税的,而且缴纳的税收不低。

正因为我对所谓的税筹和税优本质看得很清楚,所以有一次有个这类公司新入职的销售人员向我介绍产品时,可能对产品还不熟,还是我帮她整理了这类产品的逻辑和基本思路,再让她确认是不是如我所说。事实证明,对这类公司的产品其实我是掌握了基本逻辑的。这种逻辑其实就是逃税的逻辑。但是实际上都经不起推敲,只是现在税务机关可能没有这么多精力来陪你们玩,就让你们自娱自乐了。
税筹税优的风险有多大

三、个税的生意不是没风险

我不止一次说过,个税上的问题都不是大问题。毕竟某明星逃税2亿多,也就是补税加上罚款,一共8亿多也就过去了。但是也别玩过火。其实逃税就逃税了,某明星已经给大家立了一个标杆,即便逃税2亿多也不用坐牢,所以金额不大的大可放心。

但是把逃税搞成非法经营,可能就得不偿失了,文章开始提到的案例,获利才40多万就坐牢了。法律上很多事情都是看细节的。有些事情一旦手法变了,性质就变了。所以,仅从个税上来说,逃税虽然本身风险不大,但是手法一变,风险反而可能放大。

就像我以前曾经提醒过,逃社保就逃社保了,逃社保最多就是补交,没有其他后果。而且社保稽查力度就放在那里,大家都能感受到。把逃社保搞成了逃税,那就出问题了,逃税金额大了还是有坐牢风险的。现在我还要再加一句,个税逃就逃了,别把逃税变成非法经营,坐牢的“起步价”又降低了。这不是给自己找事情了嘛。

那么这类所谓的税优、税筹的服务到底可不可以买?当然可以买,毕竟在很多时候,人是需要一点心理安慰的。特别是金额不大的时候,有了这个糖豆做安慰剂,总好过啥都没有。裸奔的时候,用片树叶遮挡一下,虽然没啥用,但总觉得心里踏实点,尽管这仅仅是一片柳树叶。

事实上,这类事情单纯些反而更好,自己搞复杂了,到时候想自圆其说都难。事情单纯了,解释的余地就大,就像一张渔网,洞的数量和密度是成正比的。以为织得密就天衣无缝,殊不知连自己钻过去的空间也被自己堵死了。这就叫做作茧自缚。

那么,少交点税就真的没有办法了吗?当然是有的,但是肯定不是现在这种逃税的方式。合法的、正规的手段还是有的,就看嫌不嫌麻烦。我其实在以前的文章里提到过,这里不重复了。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话