女子称遭民警入室猥亵 涉事公安机关拒绝立案

章女士表示:去年8月底,她到南宁喝满月酒,在青秀区厢竹大道5号丰泽SOHO租了一间公寓。入住当晚8点半左右,她…

章女士表示:去年8月底,她到南宁喝满月酒,在青秀区厢竹大道5号丰泽SOHO租了一间公寓。入住当晚8点半左右,她点了外卖。9时许响起敲门声,她以为是送餐小哥就开了门。没想到,从门外冲进来一名男子。

男子进屋就对她辱骂,打她耳光。打了耳光后,男子拉下裤子提出猥亵她的要求。她明确表示拒绝,后男子开始翻找她携带的行李箱。因担心对方继续伤害她,便主动提出给男子500元钱。男子嫌钱少,没答应。后她把金额提高到2000元,男子还是嫌少,并在第二次提出猥亵她的要求被拒绝后,再次殴打了她。

她答应给男子5000元,男子才住手。即便如此,男子依旧强行按住她的头完成了猥亵。强制猥亵结束后,男子拿着她的手机和身份证,一起乘出租车赶到中国银行南宁埌东支行,她取了5000元钱给男子后,男子才放过她。

章女士在报警时发现男子为南湖公安分局民警。

6月15日,南湖公安分局发布情况通报。通报称,韦某已于今年年初被开除党籍,政务撤职,并被取消警衔及人民警察身份,其涉嫌犯罪问题正在进一步调查中。

如若章女士所言非虚(对于此种羞于开口的事,章女士应没有说谎的理由),犯罪嫌疑人的行为符合:

1.男子违背章女士意愿,强行对其实施猥亵行为,已涉嫌构成强制猥亵罪,犯罪既遂;

2.对章女士实施暴力行为,使其不敢反抗,虽给韦某5000元是章女士主动提出,但考虑到韦某对章女士实施猥亵行为后,依然与章女士一起到银行取5000元,可证明韦某具有非法占有他人财物的主观目的,故韦某亦涉嫌构成抢劫罪,既遂。

2019年9月29日,事发30天后,南宁市公安局南湖分局向章女士作出了《不予立案通知书》,该通知书称:“经查,嫌疑人确实是民警。目前,该案纪检部门已立案调查,案件正在调查中。根据《刑事诉讼法》第一百一十二条之规定,决定不予立案。”

《刑事诉讼法》第一百一十二条的规定是:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。

《刑事诉讼法》规定:刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。——抢劫罪与强制猥亵罪的侦查机关为公安机关。纪检部门是党的机关(监察部门是政治机关,负责贪污渎职类犯罪),没有刑事案件侦查权,怎么就把锅甩锅纪检部门呢?纪检部门确实有权对韦某的犯罪行为进行调查,但不会像刑侦部门那样侦查的很细致。对于纪检与刑侦交叉的案件,通常情况都是纪检部门和刑侦部门联合办案,各司其职,不存在你先查,你查好了我再查的情况,因为会极大的影响工作效率。

6月15日,南湖公安局情况通报显示“韦某已于今年年初开除党籍,政务撤职,并被取消警衔及人民警察身份,其涉嫌犯罪问题正在进一步调查中”。

年初韦某已被纪律处分,代表纪检部门已有调查结果且调查结果显示韦某涉嫌犯罪。纪检部门发现有犯罪行为,竟不将案件线索移送给具有管辖权的部门?今年5月9日,南宁市公安局南湖分局竟依然在《复议决定书》用“该案纪检部门已立案调查,案件正在调查中。因此决定维持原(不予立案)决定。”的托词拒绝刑事立案,也是……

“涉嫌犯罪问题正在进一步调查中”……年初纪检部门已认定韦某有犯罪行为,这都六月了还没调查清楚?到底是包庇还是真的需要进一步调查?

给南湖分局干警普及一个罪名:徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

《刑法》第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话