高校女生校内被掐死 掐死人怎么量刑?

  【高校女生校内被掐死】12月29日,乐山职业技术学院,一名女生在校内被杀身亡。事后,经过医生诊断发现,女生…

  【高校女生校内被掐死】12月29日,乐山职业技术学院,一名女生在校内被杀身亡。事后,经过医生诊断发现,女生是窒息死亡。目前,警方立刻介入了调查,并将犯罪嫌疑人抓获,案件还在进一步处理中。同时也希望学校能尽快给家长一个答复,还女生一个公道。那么掐死人怎么量刑?故意杀人罪与过失致人死亡罪有何区别?大律师网小编为大家解答详情。

  12月29日, 四川乐山。据乐山日报消息,乐山职业技术学院,一名女生在校内被杀身亡,据医生观察,该女生应该是被掐脖子身亡。视频中,该女生家属在校门口拉横幅讨要说法。截止发稿,已找不到乐山日报所发消息。目前,嫌疑人已经被警方控制,该案件正在进一步调查中。

  据了解,事情发生在四川乐山职业技术学院。12月29日上午,该校一名女生在学校的体育场后离奇死亡。事后,经过医生的诊断发现,女生是窒息死亡,也就是说死者是被人掐住脖子窒息死亡的。随后警方立刻介入了调查,并将犯罪嫌疑人抓获。

  12月30日,当地警方发布了警情通报。据通报上表示,12月29日上午,乐山职业技术学院一名女生被杀身亡。目前,犯罪嫌疑人王某某已经被警方抓捕归案,案件还在进一步处理中。

  虽然嫌疑人已经被抓捕归案,但是学校一直没有对此次案件发表声明,至少应该让家长了解一下,当天到底发生了什么事情。

  事后,家长为了给女儿讨个说法,在学校门口拉起了横幅,上面写着:请校领导给我事实真相,还我女儿生命,还我女儿公道。

  这么冷的天,家长就一直拉着横幅,站在学校门口,画面看上去太让人心酸了。

  事情很快也在网上引起了热议,有网友表示,既然学生是在学校出的事,学校就有责任给家长一个说法,这么拖着也不能解决问题,早晚都要面对。

  还有的网友表示,孩子很可能是在学校遭到了霸凌,不管怎么样,学校是不是该给个说法,难道忍心看着家长这样吗?

  不管怎么样,孩子既然是在学校发生的事故,学校就需要承担一定责任,希望校方可以尽快给孩子家长一个交代。

掐死人怎么量刑

高校女生校内被掐死 掐死人怎么量刑?

  关于掐死人的量刑,要看具体情节和后果,同时考量恶性程度:如果犯罪情节严重、造成被害人死亡,而且个人犯罪存在主观上的故意恶性,涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

  《中华人民共和国刑法》

  第二百三十二条故意杀人罪

  故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  第二百三十三条过失致人死亡罪

  过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

故意杀人罪与过失致人死亡罪有何区别

高校女生校内被掐死 掐死人怎么量刑?

  过失致人死亡罪和故意伤害罪(致死)的区分是司法实践中经常遇到但在具体案件中比较难以解决的问题。两罪在客观上均造成了被害人死亡的危害后果,主观上行为人对被害人死亡的结果均为过失。特别是在过失致人死亡和间接故意伤害中,行为人的认识因素也大致相同,两罪更加难以区分。

  司法审判实务中,故意伤害罪(致死)是故意伤害罪的结果加重犯,以成立故意伤害罪为前提,行为人明知自己的行为可能会造成被害人身体受损害的危害后果,希望或者放任这种危害后果的发生,但对被害人死亡的加重结果主观上持否定态度。过失致人死亡罪,行为人主观上既无杀害他人的故意,也无伤害他人的故意。因此,从本质上区分两罪关键在于行为人的主观罪过上是否有伤害他人的故意。主观罪过可以分为认识因素和意志因素两部分,故意伤害罪(致死)在认识因素上要求行为人认识到自己的行为会发生被害人身体受伤害的危害结果,在意志因素上要求该危害结果的发生不违背行为人的意志,即希望(直接故意)或者放任(间接故意)危害结果的发生。过失致人死亡罪在认识因素上要求行为人有认识到可能发生致人死亡的危害结果的义务,没有认识到则为疏忽大意的过失,认识到自认为能够避免为过于自信的过失,在意志因素上要求该危害结果的发生违背行为人的意志。【可见,二者的关键区别点在于“意志因素”的大不同】

  不作为致人死亡行为的定性

  不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,尤其要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次,再从犯罪客观方面来看,出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时,被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务,但他基于上述心理因素,不仅不采取积极的抢救措施,反而一声不吭甚至一走了之,从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。

  过失致人死亡后,行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为,不应只定过失致人死亡罪或故意杀人罪一罪,而应对行为人以过失致人死亡罪和故意杀人罪 (对象不能犯未遂)定罪,实行数罪并罚。

  故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别,其实就是看犯罪分子对他人死亡的看法及在意志因素上的区别。怎么去定夺到底是故意杀人,还是过失致人死亡法院会根据具体情况来判定。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话