恋爱期间的大额转账可以要求返还吗?

恋人间为联络感情、表达爱意,经常出现频繁转款的情况,由于恋爱期间往往对转账内容未明确约定,或约定了也因面子问题…

恋人间为联络感情、表达爱意,经常出现频繁转款的情况,由于恋爱期间往往对转账内容未明确约定,或约定了也因面子问题未让对方出具书面借据,一旦分手后,双方往往各执一词,争执不断。今天将关注——恋爱期间转账、分手后发生纠纷,该怎么办?

 
2017年,陈涛、张丽蓉通过朋友介绍认识后谈恋爱。陈涛对张丽蓉很是喜欢,经常给其买各种礼物,逢年过节还会用微信发小额红包。随着关系的升温,双方经济来往愈加频繁。2018年9月,陈涛通过银行转账的方式向张丽蓉支付了10万元,两个月后,张丽蓉通过微信转账的方式分三笔向陈涛返还了3万元,剩余7万元双方未再提及。
但2019年,双方因故分手,本应和平分手的陈涛和张丽蓉却因这7万元转账发生了纠纷,张丽蓉称钱是陈涛送给自己的,否认曾向陈涛借钱,并要求陈涛出示证据。

僵持到2020年,陈涛将张丽蓉起诉至法院,诉讼请求是:1、判令被告支付原告借款7万元、2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款履行之日。
法庭上双方各执一词,陈涛向法庭出示了银行转账10万元及张丽蓉微信转回3万元的凭据,以主张转款系张丽蓉向自己借款的事实。而张丽蓉则辩称:转账系双方恋爱期间陈涛的自愿行为,有赠与的性质,在履行完毕后,也没有法定撤销的情形。况且陈涛并没有出具转账系借款的相关证据,张丽蓉认为他们双方没有借贷的意思表示,请求法院依法驳回陈涛的诉讼请求。
法庭审理后认为:情侣在恋爱期间的小额财产赠与或者日常消费系维持感情的必要支出,属于正当需要,可以不予返还。然而本案涉及金额已达十万元,已经超出情侣之间的日常消费需要,应当进一步审查转款发生时间双方的真实意思表示。原告陈涛为证明借贷关系成立提供了银行转账记录为证据,称转款时没有叫被告张丽蓉出具借条的做法符合情侣间借款的可能性做法,因此对原告陈涛诉称的转款系借贷关系的主张予以认可。被告张丽蓉不能提供相应证据证明转账系原告陈涛对她的赠与,同时,她不能准确说明她在收到10万元转账后的两个月后,又转回3万元的款项的性质,法院认定张丽蓉具有还款的意思表示,因此认定双方之间的借贷关系成立,一审判决被告张丽蓉返还原告陈涛借款7万元。对于陈涛主张张丽蓉承担借款利息的诉求,法院没有支持。
一审判决后,陈涛又主动与张丽蓉达成和解协议,只要求张丽蓉偿还5万元并分为三期支付,两人的恩怨就此了结。

恋爱期间的男女朋友很多时候为了表达对对方的喜欢会给他转账或者是买东西来向他证明自己的爱意,但是一旦关系结束在这期间如果转账过多那么如何将其要回也是一件难题,要是这个时候有恋爱期间的转账证明怎么办呢?
一、有恋爱期间的转账证明能要钱吗
只要没有借条或者合同,其他一律算经济馈赠。换言之,要是恋爱期间的转账证明可以表明,此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话,那么出借的一方就可以要求借钱的一方归还这笔钱。因而,可以向对方要钱。
二、没有欠条但是有转账记录是否可以作为正式的法律证据?
《民事诉讼法》第63条规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。
近日,最高法院发布《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》,进一步明确电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子数据形式可作为民事案件的证据。
由此可知,转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。
三、没有欠条但是有转账记录能否得到法庭的采用
收集网络转账证据时要收集三类证据:
一是转账内容证据,包括转账对话的内容,也包括转账者简单的个人信息,当然这些信息一般是虚假的,须借助收集到的上网 IP地址及上网使用的网络进行佐证;
第二类是系统环境证据,即我们借助的计算机硬件和软件数据是否正常,用以辅助证明网络转账证据的可靠性;第三类是附属信息证据,如IP地址、所借助的服务器、上网账号、信息传递的路径等,从而将转账者与某个特定的行为人联系起来。对于装张内容,可以通过网络服务商以拷贝、打印的方式收集,在网络服务商未保存的情况下,可以从转账者双方电脑记录中收集,并将其以拷贝或打印的方式固定下来。对于被篡改的转账记录,可以聘请专门技术人员对其进行恢复,因为当前的技术足以证实每一次硬盘的擦写记录都可以进行恢复,计算机对文件的修改也不是完全意义的删除或覆盖。
但是作为证据,必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得,与案件有一定关联,真实性则是“硬伤”。在“真实性”认定上存在三大难题:一是主体认定难。由于不少微信并非通过手机号码绑定,而是通过qq号码或者其他方式登陆,且微信用户名仅显示为昵称,并非真名,微信发送方的主体身份无法判定,更遑论qq等聊天工具了;二是内容认定难。转账记录中涉及的图片并非原件,而是将原件通过拍摄方式形成的复印件,真实性难以判定。三是甄别手段少。部分材料即便是公证机关也无法对其真实性进行认定,即使可以操作,也面临着较大的时间和经济成本。
故在转账记录在得到法庭的采用中存在很大的难题,我们应及时向公证处申请做公证。对于确实只能以电子数据方式呈现的证据,通过及时向公证处申请做公证等方式将之固定下来,可以增强证据的效力,有利于我们的诉讼。
但是需要注意的是,这个时候的转账证明要确定是以合同或者是借条的方式存在的,如果只是普通的证明那么只能算是经济馈赠,所以具体的最好要了解一下有关的法律条款才可以。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话