什么才是正确正当防卫

正当防卫超过必要限度构成防卫过当。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任…

正当防卫超过必要限度构成防卫过当。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。对应的民事案由是防卫过当损害责任纠纷。

适当的民事责任,怎么理解?
首先防卫过当不能免责,因为民事责任兼有赔偿和补偿的功能;其次对防卫过当造成的损害,一般应当减轻责任。适当责任,要求既要与防卫过当的损害后果适当,又要与案情适当。尤其是正确地理解“后果”,一方面,防卫是正当的,防卫的前提是有侵害人的不法侵害在前;第二方面,防卫人在情况危急的情况下实施防卫行为,因其对反击行为的节制以及对后果的预见都会受到限制,不可以要求过高。第三方面,民法上的正当防卫行为只能与不法侵害相适应,一般不应超过不法侵害的强度。
什么才是正确正当防卫

防卫人对侵权人实施正当防卫时,不慎造成第三人损害的,谁来负责?
比如某甲与某乙发生争执扭打,某甲随手抓起身边的棍棒击打某乙,某乙在夺取棍棒的过程中,因用力过猛,将围观的某丙打伤。对于某丙的损伤,如何定性?是某乙的正当防卫还是防卫过当呢?都不是。因为无论正当防卫还是防卫过当都必须是针对不法侵害人实施的,而本案受伤的某丙属于看热闹的第三人。这种情形应适用紧急避险来解决,因紧急避险造成的损害,由引起险情发生的人承担责任。本案中某甲是引起险情发生的人,某甲应对某丙的损害承担赔偿责任。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话