刘某放火烧自家房屋 为何被判处缓刑

【案情简介】        刘某与胞妹刘某英共同继承其父的遗产与母亲共有房屋一座,房屋经刘某英之手出租。201…

【案情简介】

       刘某与胞妹刘某英共同继承其父的遗产与母亲共有房屋一座,房屋经刘某英之手出租。2017年11月,共有房屋经政府通告为拆迁房,刘某与母亲同意房屋拆迁方案,想尽早领签订协议领取房屋拆迁补贴,但刘某英个人不同意房屋拆迁方案,就继续出租房屋。刘某与其母亲多次催促房屋租客搬走腾房,因刘某英不支持,租户一直没有搬离。情急之下,刘某就点燃屋外的入电表处的一段电线,刘某还没离开现场,就被一租户及时发现,扑灭火苗,造成一段电路毁损,更换电线26米。次日,刘某向辖区派出所自首,2018年12月26日北京市公安局某分局以放火罪刑事拘留刘某,笔者接受家属委托介入本案,在第一时间向侦查机关提交《对刘某取保候审申请书》,并于次日向某区人民检察院提交《恳请贵院对刘某涉嫌放火罪不予批准逮捕法律意见书》,批捕机关予以采纳,做出不予批准逮捕刘某的决定书,并通知笔者,遂侦查机关做出取保候审决定书,将刘某取保释放。

【判决结果】

       某区人民法院做出判处有期徒刑二年缓刑二年的刑事裁决,刘某未上诉。

【律师解读】

       第一,刘某涉嫌放火情节显著轻微。本案发生场所系四周房屋已被拆迁,周围是空旷之地,案件发生时共有房内租户及时察觉,有的在旁观看并协助灭火,不至于危害到人身与公共财产安全,本案也没有产生实际损害结果。刘某本意不在危害任何人与财产的安全,仅仅想给一直占有共有房屋的、不同意拆迁搬出的妹妹刘某英找一点麻烦,不让她继续出租房屋。当时,刘某在现场守候随时准备熄灭,也根本不想造成任何公共安全的危险。

第二,刘某系初犯,没有犯罪前科,羁押后对自己的行为深刻反省悔悟,本案是因家庭矛盾激化,刘某心理纠结一时糊涂,做出不该发生的行为。事发后刘某也没有逃跑等,发生可能妨碍刑事诉讼顺利进行的情形。

第三,客观上,没有危害后果,也没有产生一定的社会危害性。本案纯属因为家庭矛盾激化所为,不针对不特定的人或财产,没有产生实际损害结果。当时,刘某在现场守候随时准备熄灭,在他人协助下未造成实际损害时火即被扑灭,共有房屋内的租户也及时发现,根本也不会造成对他人人身与公共财产的危险。

第四,刘某主动归案,有自首情节。刘某从接受公安人员调查开始,就积极配合如实陈述案件事实经过,多次供述前后一致。

鉴于上述情况某区人民检察院采纳了笔者的不予批准逮捕的法律意见,对刘某做出不批准逮捕的决定和某区人民法院做出判二缓二的处罚。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话