从“庆渝年”离婚案谈如何 认定夫妻感情破裂

2020年6月15日,北京东城区人民法院对李国庆、俞渝离婚案进行第二次开庭。待双方走出法院后,李国庆接受了记者…

2020年6月15日,北京东城区人民法院对李国庆、俞渝离婚案进行第二次开庭。待双方走出法院后,李国庆接受了记者的采访并表示已跟俞渝因感情不和分居两年零五个月,但俞渝一方却在法庭提出夫妻感情尚未破裂,因此不同意离婚。

李国庆是原告,想要离婚以均分当当的股权。俞渝是被告,不想离婚,称夫妻感情还没有破裂。俞渝还提出感情没破裂的具体表现:两人一起旅游,送玫瑰花,还均分朋友给的土特产蘑菇。但在双方之前的舆论战中,俞渝直指李国庆拿走家里一亿三的现金、家暴、包养同性恋、操纵媒体等行为。然而却在离婚诉讼当日,俞渝在法庭上列出了夫妻感情尚未破裂的三大条证据:旅游、送花、分蘑菇,以证明其夫妻二人感情仍未破裂,拒绝与李国庆离婚。而李国庆一出法院门就吐槽俞渝,顺带吐槽表示现在离婚太难了,感情破裂怎么证明啊?

随后李国庆在微博出了份声明来回应旅游、送花、分蘑菇:1. 2019年7月李国庆向法院提出离婚申请之后,双方只是在律师陪同下见过一面,交谈内容是离婚条件。2. 旅游是2018年10月,8人团的西班牙之行(双方住在不同的房间),因为当时没有放弃和平分手的幻想,夫妻不成情谊在。3. 之所以送花,是因为过去二十年的习惯的惯性。作为现代文明人,即使分手,给女士的生日送花也是绅士风度。4. 分蘑菇是因为是共同的朋友送的土特产,指定了给两人的,不私吞。

站在法律人的视角上,我们来聊一聊如何证明夫妻感情已经破裂和分居的事情。夫妻感情是否破裂,只有夫妻两人是清楚的,虽然可诉讼到法院,但法官却很难得知,因此在实际判案如何认定男女双方夫妻感情是否破裂?法官一般应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析判定夫妻感情是否破裂。其主要是从《婚姻法》规定的5种法定情形以及最高院意见里列举的14条情形来判断夫妻感情是否破裂。若符合这些情形,就证明夫妻感情确已破裂,可以判决离婚。但如果不符合上述情形,则认定夫妻感情尚未破裂,判决不予离婚。《婚姻法》第32条规定的夫妻感情确已破裂5种法定情形:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

最高法《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》又列举了14种情形:

1.一方患有法定禁止结婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能发生性行为,且难以治愈的。

2.婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。

3.婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的。

4.一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的。

5.双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好可能的。

6.包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年,但确未建立起夫妻感情的。

7.因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的。

8.一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方起诉离婚,或者过错方起诉离婚,对方不同意离婚,经批评教育,处分,或在人民法院判决不准离婚后,过错方又起诉离婚,确无和好可能的。

9.一方重婚,对方提出离婚的。

10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习,不履行家庭义务、屡教不改,夫妻难以共同生活的。

11.一方被依法判处长期徒刑,或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12.一方下落不明满二年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的。

13.受对方的虐待、遗弃,或者受对方亲属虐待,或虐待对方亲属,经教育不改,另一方不谅解的。

14.因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

在“庆渝年”离婚一案中,李国庆依据的就是《婚姻法》第32条第四款“因感情不和分居满二年的”。而俞渝抗辩夫妻感情尚未破裂的三大条:旅游、送花、分蘑菇中,玫瑰花和蘑菇对夫妻分居的影响不大,旅游则有一点影响。婚姻法因感情不和分居满二年的,必须同时满足两个要件:1、因感情不和;2、分居满两年的。感情不和是此款分居的前提条件。也就是说有的夫妻因为就业、学习等原因并不在一个地方生活,此种地理意义上的夫妻异地居住并不一定构成婚姻法上的分居,婚姻法上的分居必须是因为“感情不和”而分居。因此,想离婚的一方在分居前、分居过程中,需要证明一下“感情不和”的事实。常见的证明感情不和的证据有之前的离婚诉讼资料、悔过书、保证书、调解记录、双方谈话的录音录像、网络通讯工具的聊天记录、书信、电子邮件、证人证言等。因感情不和分居满两年”中“两年”时间的计算方式:一、从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算,到提出离婚诉讼(向人民法院递交诉讼状)的当天止;二、分居时间应连续计算。如果分居后又同居,应从同居后又分居的时间重新计算,前面的分居时间终止,也就是说,分居的时间应当连续计算,不应把前后几次分居的时间累计计算。其实这一条在司法实践中还有一个隐含要件——“分居”期间没有夫妻生活。婚姻法所称的分居实质上是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住,互相不履行夫妻义务为标志的。所以双方虽然分开居住,但如果时不时一起度假旅游、探亲访友、开房同居等,在这种情形下,一般很难认定为“因感情不和而分居”。

李国庆与俞渝离婚案给了我们很多启示。虽然离婚需要冷静期,但是如果夫妻感情确实已经破裂,没感情了也没必要强迫在一起,好聚好散一别两宽,不是也挺好的吗?

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话