苟晶高考被顶替 违法边缘的试探

一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。 &n…

一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

 

7月3日,山东省纪委监委公布苟晶反映被冒名顶替案调查结果,结果出现了部分反转。比如苟晶所称的学霸人设,自愿放弃录取却称被冒名顶替,读中专是服从调剂却自称是被冒名顶替。

在舆论发生反转时,苟晶在视频中回应称:就算我夸大其词了,你们又失去了什么?那些反击我的,说我夸大其词的,说的卖惨的、消费人民感情的,我没有请你来。然后你又这么积极的,这么活泼的到处码字,这多辛苦啊,我能给到你什么?又或者你们是在为谁努力呢?你们是在为谁劳动呢?

关于苟晶原班主任女儿邱小慧冒名顶替之事,本文不予置评,最近通报的类似案件过多。严格的说,邱小慧算不上冒名顶替,应为单纯的冒名。虽有极端评论认为班主任冒名行为未改变苟晶的人生,可以被原谅——其视角局限在了苟晶与邱小慧之间,忽视了高考录取的递补程序,或许某一位学子因为邱小慧的冒名失去了在北京煤炭工业学校就读的机会,从而改变了人生轨迹。更何况,班主任“捡漏”的行为确实为其女儿谋取了不当利益。

 

律师界有一句不成文的“谚语”,可以做非诉的就别做民事,可以做民事的坚决不做刑事。

为何?在面临赔偿款与监狱监禁面前,当事人更倾向于讲对自己有利的部分,故意隐瞒对自己不利的事实,或将本属于自己的责任推卸给他人。

刑事律师尚有阅卷程序,可以知晓被害人表述、证人证言以及其他证据,通过这些证据来全面了解案件事实;民事律师就比较惨了,只能通过一方提供的证据来反推案件事实。所幸的是,主要律师保持职业道德,不伪造证据就不会承担刑事责任。

——不要相信当事人说得任何一个字,在没有其他证据佐证之前。

 

苟晶夸大其词是否有错?站在苟晶的角度,只有将事情说得严重,才会引起舆论的关注,才会引起相关单位的重视,才有可能启动调查程序并彻查此案——这很符合举报信的风格,一般举报人为了让办案部门引起重视,都是在举报内容中“添油加醋”,或者因不了解客观事实而客观夸大了案情。

如若苟晶向山东教育厅、纪委监委写了一封举报邱小慧的信,信中夸大其词的话,这没有任何问题——其他举报人也是这么做的。

苟晶明知自己第二次高考没有被冒名,自己成绩也就上个中专却“号称”全区第四的情况下,这种行为其实是在引导舆论,已经动机不纯了。苟晶的目的是啥呢?“如果没有高考顶替事件,可能大家也不知道苟晶,不会认识苟晶这个人。”“她独自在商场打拼,自己开淘宝店,做电商运营,才成为一家童装电商公司的老板。”

笔者做一个最有可能也纯属瞎猜的推测:打一个不需要多少成本的广告——只是单纯的想收获广告效益,现在她已经收获了一批粉丝,或许苟晶下一步会拓展市场,进军女装领域。

 

因邱小慧确有冒名的违法犯罪行为,苟晶的夸大其词只会受到部分国民的道德谴责。千万别向她学,如若捏造他人违法犯罪事实并在网上传播,这种行为是违法的。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话