和男朋友结婚 欠他的钱是不是就不用还了

因生意周转,已婚女子刘某向大自己12岁的陈某先后借款9万余元,眼看债务无力偿还,已经离婚的刘某选择与陈某结婚。…

因生意周转,已婚女子刘某向大自己12岁的陈某先后借款9万余元,眼看债务无力偿还,已经离婚的刘某选择与陈某结婚。不久,刘某起诉称其被迫与陈某结婚,请求法院撤销婚姻。法院认定,婚姻中陈某向刘某转账的三万多元被认定为生活费用和情感赠与,不需要归还,但婚前借款的9万余元应归还。

《民法典》第一千零五十二条 因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

被胁迫结婚的,一定要趁早申请离婚,否则法院会认定双方已经有感情基础,判决不予离婚。然而,从逻辑上看,该条是否有存在的必要?

1950年,新中国颁布了第一部法律《婚姻法》,第一条规定“废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。”,第三条规定“结婚须男女双方本人完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”从中可看出,当时《婚姻法》出台最主要的目的还是废除存在中国千年之久的包办婚姻,实现婚姻自由、男女平等。在50年婚姻法基础上,01年婚姻法新增了撤销胁迫婚姻的规定,该规定制定了负面结果,使法律规定更完善;通过宣布胁迫婚姻无效可撤销的方式进一步缩小胁迫婚姻的存在。

然,笔者认为该条确实没有存在的必要,废除该条绝对是法治的进步——《民法典》在夫妻关系上不仅没有进步,反而退步的制定了离婚冷静期,着实无语。

夫妻感情不和,一方愿意离婚,另一方不愿意离婚,法院为何要判定不准离婚呢?被胁迫结婚,被胁迫方完全可以通过正常离婚程序请求离婚,完美没有另行制定撤销婚姻的必要,立法者估计是考虑到实践中判决不予离婚的案件太多,只能另行规定,强行撤销婚姻关系。

—再次恳请法官,该判离婚就判离婚,判不离不会让你祖坟冒青烟。

回到本案,刘某想法挺好,也不知是听了谁的意见还是对法律有所误解,自以为和陈某结婚,与陈某之间的债务关系就能免除。

确实有司法解释规定,对于双方结婚前各自拥有的贵重生产资料和生活资料,在结婚8年之后就可以转化为夫妻共同财产。2001年婚姻法修正后,对于婚前财产和婚姻财产之间的转化,有了重大的调整。《婚姻法司法解释一》规定,婚姻法规定为夫妻一方的所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。

按照上述规定,如果是一方的婚前个人财产,不论结婚多少年,婚前个人财产都是个人财产。同样的,结婚后所得的财产,只要是婚姻关系存期期间的财产,原则上都算是夫妻共同财产。

婚前财产如何转化为夫妻共同财产?双方签订赠与协议。同理,免除一方债务也应通过明示(签订协议)、暗示(白头偕老,在此过程中未提还钱要求)的方式——刘某有点着急了,应当要陈某签订一份免除债务协议书。然而,急着离婚也很有可能被法院认定为为了免除债务而委身下嫁的欺诈行为。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话