受让未实缴的股权有何风险 且看李四如何吃了哑巴亏

壹 发小李四当了股东 张三和表哥王五在2017年年初共同出资开了一家福娃有限公司,注册资本100万,其中张三持…

发小李四当了股东

张三和表哥王五在2017年年初共同出资开了一家福娃有限公司,注册资本100万,其中张三持股30%,王五持股70%,章程中约定的出资期限为2020年2月14日。公司的发展蒸蒸日上,并在年底组织了大家去澳门团建,张三因酷爱看《赌神》并且从小有算命的就说他在东南方向有一笔财运,于是每天都泡在澳门新葡京大酒店的赌场里。开始的时候张三赢了不少,出手也更胆大了起来。不料毕竟人外有人、山外有山,之前赢的钱都输了不说,还欠着赌场一大笔钱。无奈,张三本着肥水不流外人田的想法决定将自己的股份以50万元卖给发小李四。发小李四觉得福娃公司很有前途,于是毫不犹豫的买下了张三的股份,并完成了工商变更登记。

又过了两年,公司的董事告知李四需要给公司缴纳30万元的出资款,李四才知道当初张三并没有给公司实缴出资,于是气急败坏找到张三让他拿出30万给公司,张三不答应,两兄弟反目成仇。

张三可以转让未实缴的股权吗

现行《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)第二十六条、第八十条第二款规定,除了法律、行政法规以及国务院决定有特殊规定的有限责任公司以及募集设立的股份公司需要注册资本实缴之外,其他公司仅需要认缴注册资本即可。

因此若福娃公司不属于必须实缴的金融类公司,根据私法“法无明文规定即自由”的原理、商事领域促进交易的目的、实务中的通行做法,张三完全可以向李四转让自己未实缴的股权。

李四对公司负有出资义务吗

你可能会想,李四已经花50万元买了张三30万元的股权,于情于理都不应该再给公司30万元了,应该让张三拿出来30万元给公司。

但这却陷入了一个误区,即对于本案涉及的两个法律关系的混淆:其一是李四和张三的股权买卖法律关系,根据买卖合同约定,李四负有支付股权转让价款50万元给张三的义务;其二是股东李四和公司的股权法律关系,根据《公司法》第二十八条,李四负有向公司按期足额缴纳公司章程中规定的所认缴的出资额的义务,即缴纳30万元出资款给公司的义务。

因此,李四作为股权受让方,存在着两个义务:一是向张三支付股权转让款的义务,二是向公司的出资义务。

有人会说,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(以下简称“《公司法解释三》”)第十八条规定,有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。

那么本案中张三是否即为未履行出资义务即转让股权的股东?其是否应当对公司负有出资义务?

根据[(2016)最高法民再301号、(2019)最高法民终230号]判决书,最高人民法院认为,原股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权,不属于《公司法解释三》第十三条第二款、第十八条规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形。

因此关键点在于:转让股权时,出资期限是否届满。

本案中,原股东张三在认缴出资的期限届满之前就将股份转让给了李四,故而张三的对公司不再负有出资义务。当出资期限到来之时,公司的股东已经变成了李四,依据《公司法》第二十八条,李四具有按期足额向公司缴纳出资款的义务。

但如果将本案事实变动一下,即张三在2020年2月15日才将股份转让给了李四,由于张三在出资期限届满仍未出资,此时张三本人应当对公司负有出资义务,而非李四。

李四是否可以向张三追偿

本案中,需要根据当事人之间的合同来判断张三是否存在违约情形。

因为合同中并没有约定李四支付的股权转让价款中包含对公司的出资款,且也不存在张三向李四虚假表明已对公司实缴出资等情形,因此李四没有办法通过合同来主张违约损害赔偿。

故而,李四只能默默承受。

李四的教训

1、李四在受让股权之前,应该通过公司章程、公司工商登记备案信息等确定受让的股权认缴及实缴情况,必要时还可以通过专业的评估机构评估受让股权的价值;

2、当受让的股权尚未实缴完毕,需要注意出资届满的日期。如果出资期限已届满,需要督促转让方张三履行出资义务;如果出资期限未届满,需要明确股权转让款是否包括对公司的出资款,同时从而保护自己的合法权益;

3、与张三签订书面的股权转让协议,并在的股权转让合同中明确受让的股权数量、价格、是否存在争议、是否已经实缴、转让款是否包含对公司的出资款等信息。

总结

股权转让过程中,若受让股权未实缴,且转让时出资期并未届满,当股权转让合同中未约定转让款中包含对公司的出资时,新股东则需要在股权转让款之外,自己再拿一笔钱来承担对公司的出资。

因此,首先要了解受让股权是否已经实际向公司缴纳出资,若否,则要看出资期何时届满,如已届满,需要督促转让方向公司及时出资,以免对转让方的出资承担连带责任;如未届满,则需要与转让方确认股权转让价款中是否包含向公司的出资款,从而更合理的评估所受让的股权价值,避免李四的悲剧再次上演。

关于作者: wenlaw

问律师-专业的法律免费快速咨询服务平台

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费律师咨询
免费律师咨询
热线电话